韩国生育率全球最低真的只是因为房价太高吗？

韩国人认为自己是被高房价绝育了，你来听听他们的逻辑对不对？事情的起因呢？是二一年其生育率跌到了0.8，成为全球倒数第一，而二二年生育率又降低到了零点七八五千万人口只剩了24万娃，成功刷新了自己创下的世界纪录。然后在去年年底，韩国国土部就出具了一份有关生育率和房价十种分析报告，认为房价每上涨1%的总和，生育率就会在未来七年里减少1.4%。而在过去的五年，韩国的平均房价年均复合增长率超过10%。截止到2022年，首都首尔的平均住宅价格已经达到了657万人民币，是平均家庭收入的8.9倍，高于欧美日本国家。乍看之下，逻辑好像很清晰，大家买不起房，结不了婚，生育率下降很合理吧？而出生人口减少又会首先伤害中小城市的经济活力，打破原有的经济循环。于是，原本在家乡躺平的年轻人被迫前往大城市内卷，从而寻找工作机会。这又让大城市房价进一步上升，导致生育率的继续下降。这逻辑也太对了，你看，我们不就是打住啊，将人口问题简单归因于房价高一定是不对的。你看隔壁的日本东京，房价收入比也高达14.6年，年轻人买不起房的问题同样严重，但为什么日本的总和生育率却能在过去的20年保持在1.3以上，是韩国的1.7倍呢？要说清楚这件事儿，还是要从韩国独特的发展模式说起，系安全带发车了。我们都知道，韩国绝大多数的财富都掌握在财阀们的手里，但你有想过他们国家为啥会允许？答案只有一个，这些财阀是他们一手培养出来的。是的，当年日本占领朝鲜半岛期间，带来了不少的设备、技术和物资，而这些东西在他们撤离后留了很多在当地，为了最大化的利用好这占据着整个国家30%以上的殖民财政，韩国决定与民间资本合作。先是筛选出有能力运作这。资并且支持政府的企业，接着给他们提供低息贷款、特许进口许可证等等的帮扶优惠措施。这政府与财阀之间互相成全的关系就这样一直从上世纪50年代持续到了今天。好处是培养出了强如三星这样的世界巨头和，坏处是财富过于集中，并且大力投资产业发展的同时，忽视了社会保障的经济线。韩国的社会福利支出只占GDP，发达国家中最低的只有日本的一半，法国的1/3致力于做大蛋糕，却没有让发展所得以社会福利的形式惠及每一个人。结果就是不仅是住房，包括生育、教育、医疗在内的资源通通不足，让年轻人缺乏安全感。因此你会发现，日本可以有尼特族，中国也可以有三合大神，但是韩国人却根本没有躺平的余地，要么出任CEO许白富美走上巅峰，要么考不上学打零工，面对惨淡人生巨大的落差。迫使他们从小卷培训卷、学习卷、考试，而长大后，在最适合生育的年纪，又会克制支出，积累资本来博得更好的收入回报。毕竟是攒钱去买不断升值的首尔房产，不比生个赤角吞金兽划算得多。有句话说，日本人不吃饭，中国人没假期，韩国人不睡觉，你说连睡觉都没空了，哪有空结婚找人呢？根据统计，当前韩国30多岁的人群中，单身占比达到了42.5%，比十年前上升了13.3个百分点。为了照顾这些人，部分大企业不发结婚津贴了，改发部分津贴，专门为了那些不结婚、为企业奉献的人。可即使生育形势如此严峻，韩国为了让发展的脚步不停下来，依然不敢改变传统的发展模式。在2022年，韩国保持扩张性的财政政策，支持芯片、生物健康和未来汽车三大产业，寄希望于继续做大蛋糕，而不是把蛋糕分得更公平。然而，这实际上是舍本逐末的，毕竟哪怕韩国生育率从此不下降。到21世纪末，韩国也只会剩下白发苍苍的2400万人口，到时候整个国家的竞争力必定会严重受损。实际上，在刚刚过去的一月份，一直是全国工业出口国的韩国贸易赤字却历史性的达到了127亿美元。可以说，，当前韩国的以忽略居民福利为代价的发展模式已经快走到头了。杜牧曾在阿房宫赋中写道，秦人不暇自哀而后人哀之，后人哀之而不见之，亦使后人而父爱后人也。韩国作为过去几十年里少数从发展中国家跃居为发达国家的案例，它有许多值得其他国家学习的地方。但同时我们也要吸取韩国的教训，韩国人踩过的坑，我们不能同样的姿势再踩一遍吧。好了，到站下车这里才说，关注我，看清更多现象背后的逻辑。