650吃一顿早餐，她怎么还有脸卖惨啊？
↑↑↑
苏芒，时尚芭莎总编辑。
每年都因抢C位而屠榜的“芭莎明星慈善夜”，创办人就是她。
作为时尚界的女魔头，最近却栽倒了吃饭的问题上。
她和宋丹丹、舒淇、郭麒麟等人一起参加了一档生活真人秀，大家伙商量吃饭问题时，宋丹丹提议每人凑点伙食费，就随口说了个650。
大家纷表赞同，苏芒却急忙称“每天650元一人伙食太差了”。
并拷问宋丹丹：“650真的不够，你早上不喝牛奶呀，你早上不吃鸡蛋啊？要吃好一点！我不能吃那么差的伙食”。
最后所有人还是定了650的标准，不够的话到时再开会再凑。
节目里的问题是解决了，但#苏芒说一天650伙食费不够#就摊上了热搜。
前有208万一爽
后有伙食650一芒
被争议是预料到的。
吃着平均二三十一顿的普通社畜，绞尽脑汁也想不到要怎么吃，才能一天650伙食费还不够。
加上这两天两位院士的离去与伤亡事故，网友情绪被点燃：
“朱门酒肉臭，路有冻死骨”
“650不够？希望你全吃完，别浪费粮食，不要浪费袁爷爷的毕生研究”
“明星们坐在豪宅里拿着巨额收入认为1天650块伙食费营养摄入不够时，有参加马拉松的聋哑人选手为了拿到几千块钱奖金养活自己而死在了极端天气里”
除了先前的“一爽”，“一芒”也被纳入了计量单位。
苏芒=650元人民币
豆瓣上网友们各自计算并晒出了自己的一天伙食费，有多少芒。
随后，节目组出来解释，每人交650是用于21天15人的生活费，多退少补，并不是一天的伙食费，苏芒的话是节目剪辑歧义了。
苏芒也转发了并道歉，但网友们并不相信。
证据有：
1. 如果是21天的伙食费，每人不到30元，，别说明星，普通打工人都不止这个标准；
2. 如果是21天的伙食费，为什么在苏芒说完后，宋丹丹会震惊疑惑为什么不够？
无论哪个是事实，网友们都原谅不了这场对话。
和爽子的cp就这么拉上了。
也有人站苏芒。
说她不过是说了实话，把事实摆了出来，只是普通人接受不了。
一边是明星住着大别墅嫌650一天伙食费太少，一边是努力生活的人为了几千块不幸丧命，一边是拼命苟活为三顿温饱的打工人。
一个苏芒，怎么就搅得这么天翻地覆？
像有网友疑惑的那样：“为什么大家都开始这么关心公众人物一天吃饭多少钱？”
是啊，为什么呢？
在这条热搜下愤怒的网友们，不是真的关心她这650块要怎么吃，也不会真的去督促她有没有浪费粮食。
而是当巨大的贫富差距摆在面前时，大家一时难以接受。
大家真正不爽的是什么？
有网友讲述了以前在化妆品公司工作时，请过一个女明星代言的故事。
咖位不算大，但费用不很低。
还有宝妈分享自己儿子的吉他老师，参加活动本来想凑热闹订份明星同款餐。
得知一碗番茄汤50元后，就打消了这个念头。
苏芒作为时尚芭莎的总编辑，前时尚集团总裁，坐到这个职位，不说一天650，一顿650也属实正常。
普通家庭吃顿饭，好一点的餐厅，大几百块也很有可能。
何况李湘一个月伙食费7万块，也都是在节目中公开过的事实。
苏芒在节目中的发言，无论是剪辑歧义、节目炒作还是事实就如此。
明明大家都心知肚明，还在愤怒什么？
是愤怒社畜们吃一顿20的外卖，而明星大咖们居然吃200一顿的早餐？
是愤怒他们身在娱乐圈，就能看似轻易拿到高到离谱的报酬？
还是愤怒，凭什么吃这顿的是他们而不是自己？
网友们其实并不关心她们一天吃650还是65，又或者6500。
问题不是一天吃多少钱，甚至都不是苏芒。
而是“不公平感”。
大众的怒点是大多明星贡献小却收入高，德不配位，拿了钱又办不好事。
这一两年，娱乐圈和打工人的对立，越来越尖锐了。
郑爽事件，只是给了这份情绪一个爆点。
也许从娱乐圈的富二代人设，就能窥探一二。
去年的《青春有你2》，虞书欣靠“富贵花人设”圈粉无数。
虽然骄里娇气，但不妨碍她靠“作”和富贵的衣品，夺得那届选秀人气最高奖。
但今年的《青春有你3》，同样是“富二代”的高人气选手余景天，则因为敏感和粉丝打投因素被退赛。
人人喊骂也不为过。
富二代不是罪，但塌起房来要命。
2020年可以说是“富二代”明星们集体翻车的一年。
以周震南父母欠债被列为老赖为起点，不少明星的家人都接棒而来，加入到“老赖大家庭”。
而这些“老赖父母”被揭露，都离不开网友们不余遗力地挖了一个又一个。
从吃香到不受待见，甚至崛地而起。
娱乐圈的富二代们，怎么突然就口碑滑坡？
以前是穷娃娃进演艺圈赚钱养家，现在是富二代直接带资进组。
业务水平不达标，也有不少粉丝簇拥着，追着喊着助力他们完成新一轮财富积累。
归根结底，令人讨厌的不是富贵的明星们，而是才不配位却非要以“追梦”的名义分一杯羹，无才、无德才是惹人厌的关键点。
也许还有苏芒的那句，“650不够，我不能那么差的伙食”。
她说出来了，还被听见了。
当贫富分化真的成了大多数人的G点。
小镇女孩vs 北京姑娘
前段时间在B站看过一个视频。
标题是《小镇农村 VS 北京海淀， 成长经历差别有多大？》。
两位Up主，都出生1992年，同样28岁，但两人的家庭背景和教育经历都有着鸿大的差异。
一位是来自江苏的小镇女孩，普通农村家庭，放养长大。
一位是出生在海淀区的北京姑娘，高知家庭，精英教育长大。
她们在视频中，各自讲述对比过去的28年都是怎么过来的。
北京姑娘，从小学开始就住在自己家的出版社里。
每天打开门，看到的就是编辑们在编书，小学时就已经阅书无数。
初学时的家教费2000/时，高三，普通高中生都在昏天暗地做模拟卷子时，她出去美国交换学习了。
图源@up主我是刘梦娜
交换学习回来后，18岁就出了自己的一本书。
接着是优异又昂贵身价的大学，高级又体面的实习。
当然，北京女孩本身也是很努力的。
图源@up主我是刘梦娜
而小镇女孩，爸妈外出打工，从小和爷爷奶奶住一起。
每天上学要走几公里的山路土路，没有车也没人送。
学习差了会被打，学习好了没人夸。
上了中学，因为叛逆不想上学，结果被爸妈轰到小餐馆里洗碟子反省。
普通又哭着的中学生活，做不完卷子的高三，因为爸妈不懂没人指导就随便填的志愿和专业，读了普通的大学，直至毕业后被卷的“社畜”。
从出生条件、学习环境、教育资源等方面，两人都天差地别。
“世界的参差”赤裸裸。
两人无论从学历、出生环境到资源都很有差距，但最终她们都同样找到了实现价值的领域。
北京女孩不卷了，开心地开着曾被自己看不上、不赚钱的网店。
小镇女孩不自卑了，努力地运营着自己的自媒体。
两人成了坐在沙发上畅聊的朋友，都在各自热爱的领域发着同样的光束。
就像视频下这条评论说的，对话的目的不是比较而是“了解”。
人和人之间确实有差距，但看到这些“了解”后，该做的如果只是质疑就没有意义了。
认识到差距和参差，可以是件好事情，意味着知道了原本不知道的。
没必要因此怨天尤人，甚至失衡。
了解≠无法改变。
650块一天，还是6.5一顿早餐。
从产生到消亡，都有各自的际遇和菜肴，精彩各有定义。
点亮“在看”
和赫本一起吃早餐
蝉创意是一个全中国最糟糕的公众号，我们专注于人类脑洞开发的事业，对艺术作品、潮流文化、网络热点进行野鸡式播报，在毁灭你的人生观、价值观同时，向世界传递我们的虚情假意。
微博：@蝉创意 | 微信：chanchuangyi
【未经许可 | 禁止转载】
投稿、媒体、商务合作
至邮箱：pr@chanchuangyi.com
加入组织，后台回复“招人”
/ 推 荐 文 章 /