拿女性“开涮”，还是算了吧

文 |王五一

日前，上海一网红菜馆被网友们送上了热搜，原因是店内洗手间的标志设计。该标志的设计中，一个男性小人攀上洗手间隔板，偷看起了隔板另一边的女性小人。而红色的霓虹灯形制，则让其更为醒目。

据网络爆料，一网友在某社交APP群组中，就这一标志引发自己不适而对店主发出提醒后，店主则抱以“这是一种幽默，你们不懂吧”的回应。

这一事件经过各大网络社交平台的“发酵”，引发了网友们“性骚扰”“不只是冒犯了女性，，还冒犯了男性”“把男性的形象刻板定性为‘不尊重他人’”“没有边界”“感觉会去偷窥女性上厕所”等一系列吐槽。

迫于网友们的压力，该涉事餐厅在网上发表致歉，表示自己的认知局限以及考虑欠缺为广大顾客带来了不适与困扰，并且第一时间将标识拆卸下来。

这场风波，不禁让人想起不久前同样引发争议的，某地一家大润发超市悬挂的所谓“女装尺码建议表”。尺码表中，S码旁边加了个“瘦”，M码旁边加了个“美”，L码旁边却加了个“烂”，XL码更是夸张，加了个“稀烂”，XXL码则是“稀巴烂”。意思就是码数越大的身材越烂。

如此出格表述，让不少网友初看以为又是什么恶搞P图。在确认了图片真实性后，网友们的怒火终于爆发了。随后，大润发发布道歉声明，并表示已撤下问题宣传物料。

无论是以极端方式宣扬“以瘦为美”的审美价值，从身材管理的角度对女性进行绑架，还是将涉嫌违反法律的动作和行为制作成灯牌，悬挂在公共场合，二者都是披着所谓玩笑与幽默的外衣，让女性成为了被调侃、被窥视、被消费的对象。

这些虽然在舆论场激发了极大反弹，而在其背后，或许不少人潜意识中以男性视角为中心的性别意识，则更是我们这个社会需要持续反思的。

就文中前述“稀巴烂”事件而言，肤色黑白、身材胖瘦一方面取决于自然选择，一方面则取决于女性自身。只要女性自觉身材是健康的、得体的、美的，那么就无需过分理会他人置喙。

用一种早已不再作为主流的评判标准去指导潜在消费者对自己的身材进行“对号入座”，显然既不聪明，更不妥帖。更遑论那些法律明令禁止对女性施加的行为，则早已超越了尊重与否的范畴。

类似事件，尤其值得警惕的是一种“无意识”。从逻辑上推测，商家没有排斥女性消费者的动机，很难想象他们抱着故意得罪女性的目的而弄出的一些宣传花招。更大的可能，他们“无意识”，并没有意识到这种行为是对女性的冒犯，没有想到女性可能会反感。

包括之前有学校开设课程教授“男生造火箭、女生织毛衣”，若非舆论批评，学校都没有意识到不妥。而这种“无意识”，恰恰也是树立平等性别意识极大的障碍。

这说明，在很多时候，女性的想法、态度、价值观，是没有被体谅或是不屑被体谅的。

“无意识”某种程度也是一种“无共识”，如果都不理解女性的反感从何而来，那女性的一些权利诉求，又如何不被轻蔑地对待？

希望今后再发生类似事件时，当事人可以做到真正的换位思考，而不是一句玩笑或幽默了事。而舆论上掀起的讨论，不只是当事人，全社会都应该去试着理解。