港警“一哥”:作为中国人维护国家安全,不怕“制裁”
2020-07-28 17:09:38 来 源:网络整理 移动版
香港国安法的生效,为“一国两制”的行稳致远提供了有力的法治保障,处于执法一线的香港警队如何履行职责是外界普遍关心的话题,作为警队最高负责人的警务处处长也为各界所瞩目。近日,《环球时报》记者联系专访香港警务处处长邓炳强,听他阐述香港警方在维护国家安全方面所做工作及进展。 邓炳强在采访中表示,香港国安法的订立,清楚阐述香港警队的责任,也堵住了过往法律上的缺口。至于美国方面强加干涉,对参与执行香港国安法的个人或实体实施“制裁”,他说,作为中国人,维护国家的安全是应有之义,也是自己的职责和光荣。 谈国安法实施——公开喊“擦边球”口号会被检控吗? 7月上旬,香港特区国安委在首次会议上依法制定通过香港国安法第43条实施细则,外界有人产生“警方扩权”的疑虑。邓炳强向记者表示,香港国安法第43条细则授予警方的七项权力中,有四项是现有法例已有的规定,只是使其适用于香港国安法所列罪行,包括:“搜查处所”“要求受调查的人交出旅行证件”“冻结、限制、没收及充公与危害国家安全罪行相关财产”“要求有关人士回答问题和提交资料或物料”。因此,只是将相关权力延伸至香港国安法之下针对四种罪行,是现有权力的延伸。 至于另外两项措施——“截取通讯及秘密监察”和“要求外国或台湾政治性组织提交资料”,邓炳强解释说,这是在现有法律框架下作出适当的修订。“在七项权力中,移除危害国家安全的网络信息是‘新’的权力”,邓炳强告诉记者,不少国家都有类似条例及权力,如德国、澳大利亚和新加坡都有法例赋予执法部门移除信息的权力,“这并非香港首创”。 国安法生效后,警方执法“边界在哪”?如公开喊一些“擦边球”口号会不会被警方检控?这为不少港媒及外媒所关注。对此,邓炳强说,由于每宗案件性质不同,执法时要考虑“一篮子”因素,视乎每宗案件的实际情况,不能一概而论。他表示,警方会审视相关人士的整体行为,看其是否有煽动或教唆分裂国家或颠覆国家等意图,包括当事人的行动、身上藏有的物件、对公众的影响等。邓炳强表示,这与其他刑事案件一样,警方需要查看事发时的现场情况、环境证供以及案发时候的佐证,倘若有足够的证据证明相关人士违反法例,警方便会严正执法。 过去一段时间,美国暴发的反种族歧视游行示威中,当地警方执法手段之严厉,与香港警察处理暴力事件时的克制形成鲜明对比。在记者问到该话题时,邓炳强回应道,世界上不同国家都会因应其实际情况、公共安全的威胁而采取相应的策略和措施,执行相关的法律以确保公共安全及秩序,他不会评论个别国家的处理方式,“但我相信,每个国家和地区的警队都有共同目标,就是维持治安、保护市民的生命财产,尽责的警务人员都会竭尽所能去维护法纪、严格执行法律”。“面对暴徒的暴力,香港警察有责任专业执法,使用最低所需的武力,维持治安,保障市民的生命和财产。这都是奉公守法的市民对警队的期望。”邓炳强说。
转载请注明出处:
http://www.0766xw.com/view-77017-1.html
nrrg001@163.com
“作为警务处处长,执法对我而言绝对是合法、合理、合情,任何国家基于政治原因的制裁措施,对我个人而言,绝对没有影响,更遑论害怕。”
香港警务处处长邓炳强
视频来源:环球时报英文版
资料图
邓炳强(资料图)
关键词:
相关阅读
- 湖北新冠肺炎新增确诊2841例 新增出院298例2020-02-09
- 公安机关严打假冒中央机构实施违法犯罪 关闭52019-11-17
- 国家市场监管总局对长安福特依法处罚1.628亿2019-06-08
- 国际油价持续走强 国内油价或迎年内第五次上2019-03-28
- 孟晚舟律师对加拿大政府提起诉讼2019-03-06
|
|
|
|
|
|