联邦快递私自转移华为快件说法与事实不符 事件真相是

　　联邦快递私自转移华为快件说法与事实不符 事件真相是

　　近期，国家有关部门依法对联邦快递（中国）有限公司未按名址投递快件一案实施调查发现，联邦快递关于将涉华为公司快件转至美国系“误操作”的说法与事实不符。另发现联邦快递涉嫌滞留逾百件涉华为公司进境快件。调查期间，还发现联邦快递其他违法违规线索。国家有关部门将秉持全面、客观、公正的原则，继续依法深入开展调查工作。

　　6月24日，美国联邦快递公司宣布了一项惊人举动：起诉美国商务部及该部门的“出口管理条例”。随声明一起发布的，还有一封长达31页的诉讼状。其中，联邦快递详述了因为《出口管理条例》（EAR）禁令，自己不得不“像美国商务部的一个代理执法机关那般对其每一个包裹进行审查”，否则就会面临极高的法律风险，其中刑事惩罚的罚金高达100万美元，民事层面的罚金则是每一起违规就会被罚30万美元（或是交易金额的两倍）。

　　至于与华为之间的“误会”，其CEO弗里德·史密斯在接受采访时也不藏着掖着了，直指都是被美国商务部这个“出口管理条例”给逼的，“华为只是这个问题的一个象征。”从声明到诉状再到CEO发言，从指责该禁令“违背美国宪法”“镇压和剥夺其自由”到痛陈美国政府越权违规、自己备受刁难，联邦快递似乎有与美国政府撕破脸的趋势。

　　作出这一选择，实在是因为联邦快递背不动这口“锅”了。众所周知，联邦快递近期卷入美国制裁华为的漩涡，又是“拒寄”又是“误投”，尽管事后多次道歉，以“操作失误”搪塞，但仍可能面临中国有关部门的立案调查，而被中国外交部多次点名批评，该公司国际形象大损，市值一度缩水。

　　最尴尬的是，这让联邦快递陷入两难境地。想要乖乖顺从美国政府，但奈何“臣妾做不到”。因为倘若每一个来往于美国制裁“实体名单”的包裹都要联邦快递负责，成本将大大提升，成了不可承受之重。更何况，相当一部分的快递涉及高新技术，专业门槛太高，一般人还审查不了。但是，如若就此放弃被美国政府制裁对象的业务，联邦快递又将丧失巨大的市场。要知道，目前美国商务部的实体名单已经有了1100个，上周又刚刚增加了5个。这届总统不走寻常路，天知道未来还会有多少个？

　　可以说，，高声喊冤是联邦快递及时止损的自救选择。但这一惊人举动，也一把扯掉了美国政府的遮羞布。一直以来，美国政府政客都以“民主”“自由”自居，动辄挥舞大棒敲打别国，说什么“某某企业服务母国政府”“谁谁给政府开后门”。特别是近段时间，美方更一直在“带节奏”，渲染中国政府指使企业投资收购美国企业，来获得尖端技术和知识产权。其参议员柯顿宣称“华为实际上是中国共产党的情报收集机构”，国务卿蓬佩奥还说，华为公司与中国共产党和中国政府有很深的联系。

　　然而事实如何？华为的安全性正在得到越来越多的认可，美国政府干预企业之深却令人大跌眼镜，真正印证了何为“老说别人不干净，其实自己最脏”。

　　此前，世界还在感叹，美国为了“一己之私”滥用国家安全概念，以莫须有的罪名，动用国家力量打压他国企业，太过掉价。但现在看来，美国政府不仅对别国企业“下黑手”，连自家企业都不留一点活路。如果说，种种怪诞行为，不是某些政客们陷入了贸易保护主义的迷途，那就是政客们口中的“美国利益”不包括“美国企业利益”？但狗急了要跳墙，兔子急了要咬人，现在联邦快递的“叛逆”恐怕只是开始。