研究生“过期”被退学 这些大学开始“清理门户”了

　　最近，国内多所高校着手清退研究生的消息引发媒体和网友关注。比如广州大学对72名研究生作出退学处理，包括5名博士生、67名硕士生；合肥工业大学对46名硕士研究生作退学处理；中南林业科技大学29名博士研究生、22名硕士研究生、284名非全日制硕士研究生进入清退名单……根据已经公布消息，今年以来，至少10所高校都在进行“门户清理”，将有至少500名研究生遭到清退或正面临清退风险。他们为什么面临被清退？有一个主要的原因：逾期。就是在学校规定的最长学习年限内未完成学业。消息一出，很多人表示支持，但也有人觉得，辛辛苦苦考上的研究生，就这样被退学了，未免太严格？

　　研究生逾期不完成学业被清退，冤吗？考研大军人数连年增长，但是滥竽充数者却屡被曝光，我们到底需要什么样的研究生？为什么研究生“过期”还不完成学业，在清理“过期”研究生的同时，是不是有其他“过期的”更要清理？

　　研究生学制一般3到6年

　　研究生逾期不毕业要清退，有规可依吗？有。教育部《普通高等学校学生管理规定》：学生若在学校规定的学习年限内未完成学业，学校可予退学处理。根据国家对学籍的要求，研究生学籍一般是三到六年。具体到学校有自己的规定，比如广州大学，硕士生最长不超过5年，博士生不超过7年；西南交通大学博士研究生的最长学习年限为六年。

　　那如果学生超期没有完成学业，为什么一定要清退？能不能再放宽一些？

　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇：首先我们研究生和博士生是规定了学制的，比如说博士基本上采用三年学制，学制背后又是教育的拨款体系，比如说我们是按照三年学制给学生相应的进行拨款，延长学制，拨款可能就没有了，然后这个学校要进行相应压力的问题。第二就是说我们国家研究生和博士生的管理和服务，基本上是采取学校提供宿舍、后勤服务的这种方式，国外大学它实行的是更加灵活的，学生到校外去租房或者社会化的方式，因此不管是从机制的保障，还是学校对学生的管理、对学生的服务来讲，国外它是有一套完整的管理方式，我国还属于学籍的管理方式，尤其现在对博士生和硕士生的清退主要是以这种年限为主。

　　虽然清退超期学生有规可依，但也有人提出，研究生逾期就可以被清退，那些不认真教学的老师该怎么处理？比如就有研究生抱怨，“论文早发给了导师，至今没有给我修改意见”、“我预计5月答辩，但是一直被拖，现在6月能不能答辩都是问题”。

　　熊丙奇：实际上学生超期的原因是各种各样的，因此我们现在希望的是不仅仅只是针对求学时间作为一个标准来进行清退，更主要的还是要去关注学生整体的求学过程，要进行更严格的过程管理和过程性评价，这样的话既让学生更加认真的对待学习过程，同时也会减少到了最后集中清退的各方面不同的一些争议。

　　清理“过期”研究生 并非首次

　　被清退冤不冤，每个人情况不一样，除去个别导师和教学安排因素，如果你有这些行为，那就一定不冤：第一类，因为个人原因超限未完成学业的学生；第二类，未做申请，无故离校超限的学生；第三类，学术造假，情节严重的。考研不易，但是你如果不且读且珍惜，这次集体清退就是给那些在校园里昏昏欲睡的人的一次警醒。其实对逾期不毕业的硕士、博士研究生进行清退，这并不是第一次。

　　早在2010年，华中科技大学就对硕士、博士研究生300多人进行了清退，原因是这些人长期不来上课，有些甚至已超时学习两三年。被清退者中很多属于定向、委培，并且相当部分是企业高管、公职人员，还有少数名人。2011年西南交通大学清理门户，把857名博士生扫地出门。这些博士都超过6年没有毕业，其中两名学生已经读了21年还没毕业。而前段时间某演员论文造假事件，也是让这一次的高校研究生清理门户更受关注。

　　研究生现在报考人数和录取人数越来越多。据教育部数据统计，2019年考研报考人数达到290万，较2018年的238万激增52万，增幅达到21.8%，成为近10余年增幅最大的一年。但是不可否认，有些读研究生的人，目的并不是做研究，一些滥竽充数者被曝光，也让一些人觉得研究生学历正在贬值。

　　我们到底需要什么样的研究生？这里有多少货真价实的？单纯只是为了拿学历而读的研究生，是不是会更多地引发这些问题呢？

　　研究生数量规模大 保质量是关键

　　熊丙奇：实际上从绝对数量来说我们现在也很庞大，每一年招生规模要接近90万了，2019年我国的研究生在校生人数可能会将近290万，那数量是很大，从相对人口的比例来说，可能研究生的比例还不高，但是关键在于你怎么样保证有质量的规模，这个很重要。为什么现在有这种旺盛的考研热，一方面现在有些地方本科院校，他进校之后就没给学生完成本科教育，就告诉你，你要去考研，考研之后才能更好的就业，把考研作为就业的必通道，这跟我们很多本科院校的大学定位是有关系的，你如果说不从这方面定位去改，把考研作为自己发展的唯一一个选择的人群会多。

　　再一个我们现在很多的用人单位，越来越强调高学历，存在着学历高消费，这样一来，有的学生就说我本科学历是不够的，不管我是不是成为技能学人才，我一定要去考研，考研的目的其实就是为了提升学历，这样的话出于这样目的的考研的学生，要达到80%。你说怎么样能够有更好的，围绕着能力提升而进行的考研的学习呢？这些改革几年前就已经讲了，虽然我们不断强调，但是效果不佳，大家还是按照原有的学历思路的发展高等教育，在对人才进行评价。

　　预警降格清退 “严进严出”开启？

　　高校里曾经流传一句调侃的话，叫“没有毕不了业的硕士”，一句话道出研究生“严进宽出”的状态。而这两年，大学的严出可以说势不可挡。去年，就有多所高校对不合格本科生预警、留级、降格，有职业学校劝退不合格学生。今年，这把火蔓延到了研究生。今年2月，教育部办公厅发布《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》，不合格，就要淘汰。当然，这种从“终端”着手清退超期研究生是最后、最无奈的解决方式，这种方式对于学生和学校来说，都未免遗憾，因为它意味着学生和高校双方时间、精力、经费成本上的沉没。因此我们也要问，在清理“过期”研究生的同时，是不是有一些过期的政策、规定、做法更要清理？