为啥联盟7年前曾否决保罗交易5年后又允许杜兰特转投勇士了呢？

12月8日，对很多人来说只是普通的一天，但却是湖人球迷的一个伤心日。七年前的今天，大卫-斯特恩叫停了一笔发生在湖人和黄蜂（如今的鹈鹕）之间关于全明星控卫克里斯-保罗的交易，引发许多争议。

当初联盟否决保罗交易，被认为是想要阻止球星抱团。而数年之后，在2016年的夏天，凯文-杜兰特却以自由球员身份加盟勇士，让一支球队同时拥有了四位正值巅峰期的全明星。为什么这次联盟却不出面干预了呢？

因为在这两件事之间，联盟所扮演的角色完全不同，即便他们并不希望抱团情况出现，却也对杜兰特加盟勇士无能为力。

都是抱团，有何不同？

当初联盟叫停保罗交易事件被误解的一个关键点在于：当时他们是以“交易当事方”而非“仲裁者”的身份，否决的这笔交易。

首先做一下背景说明：2010年，黄蜂老板乔治-西恩因为身患前列腺癌，身体状况不佳，无力继续管理球队，因此想要卖掉球队。不过因为当时经济大环境糟糕，西恩迟迟没有找到合适的买家，于是他向联盟发出申请，希望联盟买下黄蜂，暂时托管球队，等待更理想的买家出现再行转手。

最终，NBA理事会通过了收购决议，出资3亿美元，取得了黄蜂的托管权，其主要目的，也是为了保障球队和联盟继续平稳发展。后来，在2012年，NFL新奥尔良圣徒队的老板汤姆-班森出资3.38亿美元，又从联盟手中买下黄蜂。

保罗的交易，恰恰发生在2011年黄蜂托管给联盟这段时期内。当时黄蜂总经理与湖人、火箭谈妥三方交易，决定将保罗送往天使城，而就在湖人球迷为保罗和科比组成的超级后场感到欣喜若狂时，时任NBA主席斯特恩却以“篮球原因”为由，叫停了这笔交易。

当时这笔三方交易方案，完全符合劳资协议的各项相关规定，按常理来说，，联盟是没有资格否决的。不过，斯特恩当时其实相当于是黄蜂队的老板，他也是作为参与交易球队的管理者，来叫停这笔交易的。

2016年，杜兰特以自由球员身份加盟勇士，同样符合劳资协议的所有规定，因此作为“仲裁者”，联盟只能照规矩办事，没有任何权利阻止这次签约。这和当初他们叫停保罗交易，存在着本质上的差别。

本赛季，勇士再添考辛斯，已成5巨头

阻止抱团？联盟无奈

对于当初否决保罗交易，斯特恩事后曾做出解释，称当时的交易方案（黄蜂将会获得凯文-马丁、路易斯-斯科拉和拉马尔-奥多姆）对于球队的整体价值不利，考虑到联盟正在为黄蜂寻找新的买家，因此决定否决交易。

不过，更多人却坚信，联盟出面干预交易，主要目的是想要阻止超级明星抱团。这种猜测不无道理，因为从长远角度来看，明星抱团所导致的强弱差距过大，比赛悬念减少，显然对联盟的健康发展是一个负面因素。

事实上，NBA为了保持竞争平衡性，避免球队之间实力差距扩大，采取了无数办法。工资帽、奢侈税、乐透抽签等一系列制度，几乎都是基于这一考虑应运而生的。但是，当初联盟叫停保罗交易，除了阻止巨星抱团之外，幕后还有另外一个原因。

众所周知，NBA曾在2011年因劳资纠纷而暂时停摆，当时劳资双方产生巨大分歧的一个核心问题就在于：小城市球队如何生存。当时以骑士老板丹-吉尔伯特为首的小城市球队拥有者，组团向联盟施压，除了要求从大城市球队获取更多分红，还要求联盟采取措施限制大城市球队在争夺球星方面的巨大优势，保证竞争的公平性。

2010年夏天，热火同时签下詹姆斯、韦德、波什，组成三巨头，让其他球队“无戏可唱”，这让那些小城市的老板非常不满，一定程度上也造成了联盟的停摆。而好不容易通过劳资谈判恢复秩序的斯特恩，马上就又面对洛杉矶组建超级后场的交易，可以说是相当尴尬。

有消息源称，当时吉尔伯特又联合其他老板，集体要求斯特恩叫停这笔交易，所以斯特恩才不得不行使托管权，出面否决了交易。可以说，他也是被逼无奈。