结婚不成彩礼能退吗 法律规定返还彩礼情形仅3种

　　厦门网-海西晨报讯 定了婚约，下了聘金，给了首饰，可最终婚没结成，彩礼是否可以要回？近日，最高人民法院通报了北京、山东、河南三个省市婚姻家庭纠纷典型案例。其中，离婚后彩礼是否退还成为了焦点之一。

　　记者从湖里法院获悉，在厦门关于彩礼返还的案件也不少，是否登记、是否共同生活是审判的重要依据。

　　登记结婚后未办婚礼

　　2013年2月18日，蕾蕾和小豪双方父母见了面，同意了两人的婚事。经协商，两家人都同意按小豪当地的习俗来操办婚礼。

　　一纸关于聘金和嫁妆的“婚约”也由此产生。“婚约”约定，男方付给女方聘金238000元，女方先收下138000元，留下100000元作为嫁妆（男方先支付20000元给女方开支，留下80000元待结婚时付给女方作为私房钱）。小豪、蕾蕾及双方父母都在“婚约”的最后签上了名字。

　　2天后，小豪来到蕾蕾家“定亲”，将事先约定的聘金138000元及女方开支所用20000元交到了蕾蕾一家手上。

　　直至2014年3月7日，两人才进民政局办理了结婚登记。但是，婚礼并未如期举行。在此后的日子里，夫妻俩纠纷不断，成天吵闹，矛盾不断升级。2014年8月，蕾蕾离家出走再未回去。后来，小豪发现，蕾蕾已经跟另一男子同居。至此，双方婚姻走进了绝地。

　　男方称被索巨额聘金

　　离婚被双方家庭提上了议程，但婚前的那158000元成为了离婚路上的一道坎。亲家最终走进了法院，成为原被告。

　　小豪及其父母认为，双方缺乏了解、没有共同语言导致婚姻生活矛盾四起，最终造成夫妻感情彻底破裂。“蕾蕾一家索取巨额聘金，给我们家造成了巨大的经济压力和困难。”小豪一家还强调，未举行婚礼就离婚，联姻目的没有实现。

　　对此，蕾蕾一家援引《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条的规定，称本案中双方已办理结婚登记且共同生活，不符合法律关于退还彩礼的规定。

　　蕾蕾一家还提出，彩礼钱用于购置嫁妆、回馈男方、置办酒席等，已所剩无几。蕾蕾提供了以上支出的票据。

　　证据不足被法院驳回

　　经审理，湖里法院认为，蕾蕾和小豪已经办理结婚登记并共同生活。而且，《离婚协议书》中，双方明确约定婚存期间双方无共同的财产；并没有提及彩礼返还的问题。

　　最终，湖里法院驳回了小豪一家的诉讼请求。目前，案件进入了二审阶段。

　　三种情形可返还具体案件有争议

　　根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如属于双方未办理结婚登记手续的、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的、婚前给付并导致给付人生活困难三种情形的，法院予以支持。如果不符合这三种情况，法院不支持返还彩礼。是否登记、是否共同生活，是是否返还彩礼的两道坎。

　　记者从湖里法院殿前法庭获悉，截至目前，该庭今年关于彩礼返还的案件已有10件左右，而往年平均每年仅一两件。据介绍，当事人主要为外地人，厦门本地人较少。

　　湖里法院殿前法庭法官陈惠清介绍，目前，彩礼名目众多，如小舅子钱、衣服钱等。实践中，彩礼界定主要以聘金、贵重首饰、订婚宴给的东西等为主。转账部分，主要看用途，视被告抗辩合理性而定。

　　目前，关于彩礼返还还有几个争议焦点，婚宴费用谁承担是其中之一。“女方用聘金全额支付了婚宴费用，是一人承担一半，还是全额返还，或者不返还？”另外，哪方悔的婚，也较难界定。“如果男方悔婚，要女方返还彩礼是否合理？”

　　“是否登记，是否摆过酒席，在这类案件中，女方总是最受伤害。”陈惠清说，出于对妇女的保护，在是否返还、返还多少上，法官都会酌情考量。