布林肯对中国发出罕见威胁 我们是退缩还是迎上

布林肯如此对中国发出罕见威胁，我们是退缩还是迎上去？中国企业应该怎么做？大家好，欢迎来到罗浮强观察室，本期我们聊的话题是。布林肯对中国发出罕见威胁，我们是退缩还是迎上去？昨天我在发布视频，目标明确，直击中俄，布林肯开始在中亚。布雷说。布林肯访问中亚，搞C5家会谈，通过渲染中俄威胁论，制造紧张氛围，拉拢中亚五国一起对抗中俄。果不其然，，布林肯不仅大谈中俄威胁论，竟然对中国发出了罕见的赤裸裸威胁。布林肯日前才到哈萨克斯坦，就急不可耐地对中国进行恐吓。他说，如果中国向俄罗斯提供致命武器等援助，美国会严惩参与其中的中国企业和个人，这可能让中国付出重大经济代价。对此，美国有线电视新闻网指出。这是俄乌战争至今，在援俄问题上美国对中国的最直接警告，凸显中美对峙形势正在加速恶化。布林肯还说，在俄罗斯入侵乌克兰问题上，中国不能脚踏两条船，不能一边提出和平方案，又一边助燃俄罗斯点燃的战火。美国自己并裹挟几十个国家在大量援助乌克兰武器装备，拱火战争，却反过来如此对中国倒打一耙，布林肯的无耻已经登峰造极。他还公开宣誓自己的能干，说什么我们已经非常明确的警告中国提供这类支持会带来什么影响和后果。例如，我们会毫不犹豫的锁定那些违反我们的制裁或为俄罗斯发起的战争提供支持的中国企业或个人。布林肯这话其实已经毫无意义，因为中国涉及军工的企业早就被美国几乎制裁完了，连与军工企业有关联的纯民用企业也被制裁了，理由就是为中国军队的现代化提供支持。难道中国的企业就不能给中国军队提供支持吗？美国这是要把解放军饿死吗？要让解放军赤手空拳吗？逐渐，美国对抗中国已经到了歇斯底里、失去最基本理智的状态了。更有，面对俄乌战争，美国不仅援助了大量的经费和高科技武器装备，通信系统、情报侦察系统等等。还裹挟几十个国家参与援物。援助谁不援助谁，这是任何一个国家的权利。美国可以援助乌克兰，还胁迫他国必须援助乌克兰，为什么中国就不能援助俄罗斯呢？这已经不是干涉中国政府行使职权的问题，而是剥夺中国政府行政权利和企业生存权利的重大问题。难道美国是宇宙领袖吗？美国哪来的权力？对此，我的看法是，光是创造美国如此霸权、霸道、霸凌这一点。即便中国军工企业过去没有援助或者向俄罗斯销售关联产品，现在也应该名正言顺的大张旗鼓向俄罗斯提供先进军火。企业要的是产品销路，这样企业才能做大做强，否则就会破产。中国几乎所有的军工企业都被美国制裁了，如果下一步要给俄罗斯提供产品，美国还能制裁什么呢？还能直接发动战争炸毁不成？战争就是一个矛盾与统一的结合体，是暴力与和平的统一体。面对不可调和的矛盾，往往只有通过战争手段最终实现和平。因此，以战止战是战争的重大目的之一种。除了美英两国政府和泽连斯基政府希望把战争进行到底，包括德国、法国在内的全世界绝大多数国家都希望尽快实现停火。我们能让美国的目标实现吗？显然不能，战争这样无休无止的打下去，将会造成欧两国民众更多更大的灾难。面对美英两国极力拱火，战争继续下去的现实，俄乌战争未来的前景是，只有美国实际控制的泽连斯基政府被打败了、打倒了，才可能实现停火。布林肯如此对中国发出罕见威胁，我们是退缩还是迎上去？中国企业应该怎么做？我想各位已经有了自己的答案。