贝利否定梅西什么逻辑？

原创/氧气是个地铁（大梦）

非理性否定时代超巨梅西的群体很多，其中大部分都是无关紧要小人物在作祟，太违背常识和真理，不值得回应。但如果下结论的主角总会有地换成一些行业内德高望重的传奇人物，形势就完全进入另外的模式，即便当事人基于习惯原因保持沉默，仍然会引发一系列持续性广泛讨论，成为头条新闻。比如，贝利。球王拒绝承认梅西该有的伟大，这事十分轰动。

贝利何许人也，无需科普都老少皆知，最简单粗暴的描述当属：公认足球史上第一人（经常并列马拉多纳）。虽然被外界奉上“乌鸦嘴”的坏名声，但那只限于预测，老人家辈分高得很，谁都不敢轻视。但这回却捅了蚂蜂窝，，球王在接受《圣保罗页报》采访时公开表示，“梅西只会左脚，不会用右脚和头球射门。他远不如马拉多纳，也不如我全面”。

这个结论太匪夷所思，连俱乐部宿敌话筒马卡报都看不下去，光速打脸，并且支持进球类型用身体位置来分显得太过肤浅。贝利高居球王本应深造他此刻本行从政或如乔丹那样做大生意，怎么就跑出来进攻原来也看好依旧创造神迹中的梅西呢？抛开阴谋论如巴西阿根廷两国人民的关系和怕晚辈赶超地位等猜测，只能说专业人士眼光有时确实不行。

不仅今年，贝利早先就“拒绝”过梅西，三年前，理由还是这一套，以及忽略C罗这位时代超巨地声称，“（梅西）他很幸运，因为在这个年代，没有能和能他相比”。无独有偶，另一位球王，马拉多纳，不久前就对他向来呵护和赞赏的同胞梅西点灭，“梅西没有领袖气质”，而且呼吁——”别再吹捧梅西“！

像低端网民般放肆地散布主观谬论，原本不可能发生在贝利和马拉多纳这样的大佬身上，然而确切是事实。作为资深真懂球帝，为什么还如此作为呢？大概只能说看球少吧，特别是梅西的比赛。说明，超巨未必适合当教练。有一个理论，角色球员更会画战术，因为他们天赋低需要靠努力弥补对主帅意图需要最大化贯彻，而核心们明明能靠本事吃饭一般相对没怎么在意跑位。马拉多纳执教过阿根廷男足国家队征战世界杯，可惜不尽如人意，无奈下课。懂球和懂球到底并非一回事。

但我没想过要使劲抨击贝利和马拉多纳，他二位也是我所十分欣赏的足球时代超巨。他们会荒唐犯错是历史的必然，至少在竞技体育非常常见，老一辈哪怕小角色都有厚古薄今的毛病。金州勇士崛起的时候，不知道有多少名宿摇头晃脑，希望赶这支没见过的球队下神坛，代表人物库里则遭受太多不公对待。库里怎么办？继续按节奏打球！而群众的眼光是雪亮的，明白得很。更何况，事实胜于雄辩。

”I Am More Than An Athlete“，这是勒布朗·詹姆斯的写实使命，对于梅西来说，同样如此。虽然梅西相比詹姆斯少了商业、社会和慈善的事项，但他所具备的庞大效应仍然超出一个运动员的范畴，能上升到”家“的高度。梅西激励着战争地带的百万贫民（那个被报道没有后续的塑料袋男孩），使得无数平庸角色激活一部分精神世界得以获得重新定义非凡的机会。这点在互联网信息大爆炸的时代加持下，远超不包括C罗的所有竞争者，连球王如贝利和马拉多纳也无法望尘莫及。

所以，贝利否定梅西，只会是贝利否定梅西。

更多原创文章，请关注公众号：

氧气是个地铁（linfanity1991）