詹姆斯联手科比拒绝詹姆斯联手科比

原创/氧气是个地铁（大梦）

随着勒布朗·詹姆斯自由加盟洛杉矶湖人，从来都不缺乏存在感的那位名宿科比·布莱恩特就再次小范围刷屏，原因是：要科比复出，联手詹姆斯。这是个伟大的噱头，让全世界吃瓜群众都热血沸腾，两位至今联手霸占总决赛除迈克尔·乔丹以外综合效应最强烈的时代超巨，如果同一时间效力特别是传统豪门，那简直是要撑爆市场和舆论。两次奥运会的现实情况流传出来的系列回合已经十足震撼，假如置放在职业联盟，场面会如何疯狂轰动呢？即便斯坦·李估计都没办法想象，这是上帝没有提供的剧本，却根本不可能出现。

科比不可能复出。他虽然在《吉米鸡毛秀》开过玩笑，“如果开局5连败，我会考虑的”，身材也能随时复原，但毕竟他对篮球进入另一个阶段，当成功大老板才是人生头等大事。而且湖人的现状和科比并不相互适合，从化学反应看偏违和，强行发生估计会出问题。

另一个问题，詹姆斯和科比都是超级重磅人物，，集中版梦之队，有着超越篮球本身的人格魅力，懂球，会平衡，竞争意识现象级别，协调阵容，技巧上完全互补，全能（擅终结）加终结（会全能），又有美国男篮全套合作经历加持，总冠军是最低要求——

“我认为和我最搭的球员是勒布朗。他首先是一个传球手，我是一个得分手，一个终结者。勒布朗是一个天生的组织者，而我一个天生的杀手。我认为这两种风格会互补的很好”，老大如是说。

如此湖人会经常赢球，球队必然有的矛盾会被无限掩盖，就像金州勇士处于王朝阶段四巨头其乐融融的情景一样，但要谨慎的是，如同不发作的感冒一旦活跃，后果不堪设想。科比和詹姆斯但凡有点危机，情绪化的可绝不仅作为旁观者的各路拥趸。

幸福的烦恼是：合同怎么开？降薪太损害利益和价值，没有联盟最高工资怎么配得上两位大佬的历史地位，即便当事人不会太主动暗示，但唯物主义经济学早已决定。而科比和詹姆斯都在队内到底要占据多少薪资空间，除非联盟开特权否则会不会影响引援呢？而两位历史前五的直接联手，到底会给各自职业生涯造成什么反作用，不得而知。魔术师约翰逊和天勾贾巴尔有过案例，却仍然无法给科比和詹姆斯对应参考。

2007年，湖人和骑士有过交集——ESPN 最接近詹姆斯还出过2016骑士夺冠史的记者 Brian Windhorst根据多名消息人士透露报道：湖人要拿科比单换詹姆斯，后来当然是没有实现。骑士也曾经试过用詹姆斯以外的球员交易科比，但湖人和科比都选择拒绝。2009年，詹姆斯经纪人给湖人官方传递过一个意味深长的信号：让我们谈谈。

更有消息称，詹姆斯和科比有过直接交流，但被经纪人否定。真假待定，但詹姆斯和科比无法巅峰联手的确有被否定的趋势，因为他们的影响力实在太大，都做着联盟第一人，假如都待在湖人的话，那联盟还怎么玩？不知道总裁同学会不会以“篮球原因”在规则允许下依旧否决方案。詹科组队，那“伤害篮球”程度绝对比金州勇士要剧烈许多。

事实上，詹姆斯和科比就不应该联手。虽然如科比所言风格太搭，如果玩国家队自然受欢迎，但职业联盟还是要讲究商业因素。大佬联手，最直接的影响就是奖项、荣耀、纪录、和经典被严重扼杀，就近看看库里和杜兰特就知道，而詹姆斯和科比的情况会十分夸张——或没有单场81分，没有总决赛场均三双，没有三节62分赛季6个绝杀，没有分区决赛最后连得25分……詹姆斯和科比联手统治总决赛，相信连王朝勇士都不是对手，上帝模式会被养生篮球所取代，躺赢就是真理。

特别是当今属于互联网时代，这样搞的话，詹姆斯和科比的商业价值会降低。因为庞大效应本身就需要靠资本和素材积累，而抱团在终结这个流程。总冠军终究无法代表一切，否则格林就不会反复用那句“没有你我们也夺冠”的垃圾话来有效刺激到杜兰特的敏感小心思。詹姆斯和科比搭档，让联盟出现大结局，对品牌吸引力是巨大消耗，对于大佬个人来说同样如此，甚至更糟糕。

都志在打造商业帝国的勒布朗·詹姆斯和科比·布莱恩特，很难允许这个伟大假设成型，即便他们有想法，经纪人也会及时制止。詹姆斯和科比最好的合作方式，除了场外，就是总决赛上没有的“23VS24”。凭借个人庞大效应引发的联盟豪强极致对决，太能卖票，对产生符合联盟历史的经典时刻也起到大积极促进作用。这个方式，比起詹姆斯搭档科比吊打全联盟，要来得有观赏性（奥运会则是另外一回事）。

“詹姆斯科比巅峰联手”属于潘洛斯阶梯，是有悖现实的理论。或许，不可能永远产生美，正如被期待几年的“火箭得到安东尼”，才过十场比赛就宣告破产，而詹姆斯和韦德在克利夫兰骑士的第二次联手也没有什么好结果。詹姆斯和科比，两位同样要强处理情况方式完全不同的名人堂，谁知道他们接触以后会不会限制和降低对彼此的尊重程度呢？

所以，是詹姆斯联手科比亲自拒绝詹姆斯联手科比。