人从来不会没有安全感

原创/氧气是个地铁（大梦）

“生命总会自己寻找出路”。

我非常喜欢《侏罗纪公园》的这句台词（字面是在原版基础上的改造），丰富哲学而超越电影含义，太贴近生活，适应范围广泛，具备激励价值，却丝毫没有矫情，随时提供联想。说“生命”，重点当然还是人类，或者干脆说人性本能，在非致命绝境下，永远不至于极端，所谓“船到桥头自然直”。因为人的思维被惯性限制的同时也充满活跃趋势，最不济总能将就绝境（后果是懒），这样算保留着一点改革的机会前提。

其中，有相关安全感。

安全感是人民日常需求的情绪之一，会形成程度极大的刺激和困扰，主导着我们所有心理和身体行为。安全感可以很官方地解释，但这是体验，虽然主观能得到比照，没必要全部参考权威。安全感是完美主义，另一个从未成型的没有缺项的不可能存在的我们，简单点就是自定义标准。从这层面解读，安全感始终流动，但由此来说明不够。

几乎所有研究都会表达出安全感这样的素材：物质基础。物质的确重要，社会构成如此，避免不了。又以金钱包括价值和创造力为常规形式，载体除了资产外还有以及更重要的是用来输入心理满足度的事物。说到底，钱不过数字和纸，本质属于那些能最终转换来的各项可以让自己幸福和快乐的体验感，安全感其实没那么庸俗。拜金主义不可取，但基础生活保障无可厚非而且天经地义，那是看得见的安全感。

但贫穷就活该不高兴吗？显然不是。安全感可没这么肤浅狭隘，和物质并驾齐驱的是精神。两者却是同样的道理，那个：使自己满足。满足没有限制的惯性，因此经常被误导，产生限制满足的惯性。比如欲望就是安全感偏消极的一部分，该行为忽略结果注重过程，于是通常夸张心理，导致自私。安全感变质，容易出事，误入歧途。

安全感有阶段区别，表面和深层。表面显而易见，靠把握控制权和制造事实就算成功拥有，安全感自动确定，根据兴趣，形式可以非常简单，比如终于买成那些渴望的收藏品。可倘若事与愿违呢？被固定的愉悦失效是肯定的，安全感倒仍会有空间，在基础是爱好即实际拥有以外，同样能接触到人事本质内的那一套动态。就像阅读量、关注和稿费会影响意向写作者的安全感，但写作本身才是最核心依赖的安全感，本末倒置会事倍功半。

决定安全感的深层要素，是个体对于外界相关心理趋向的现场觉悟，课题有如何解决现实和预期的冲突。这也就是为什么人从来不会没有安全感，终究活着需要任何寄托，哪怕在具体事项上非常郁闷。想要维持安全感长期稳定，得到补充，关键在于确保自己地位。不光是说社会地位，更作为自己该如何看待自己，杜绝妄自菲薄和坐井观天，不卑不亢，平衡现状和理想，总结起来就是：现实永远大于假设。

非自私地“我”最重要。