於兴中：必须警惕“人工智能万能论”，科技乌托邦不是人类的未来 ︱ 中法评

於兴中

康奈尔大学法学院Anthony W.and Lulu C.Wang中国法讲席教授

杭州师范大学、西北政法大学特聘教授

本文立足于评论算法社会的利与弊，旨在强调人工智能的限度就是人的限度，算法社会并不是理想的社会。算法社会对人的科技素质的要求极高，没有相当的教育水准是难以适应的。这就注定了算法社会一定是科技精英的社会。少数人会成为主宰，而大多数的人只能顺从。

我们可能正在期望一个比现有社会更不平等的社会。这种不平等是从起点到结果的全方位的不平等，这是罗尔斯、桑德尔和森合起来也无法对付的。算法社会只是人的智性单向度发展的最新成果，但是科技乌托邦并不是人类的未来。

理想的人类社会应该是人的智性、心性和灵性都能得到高度发展的社会。算法社会只能使人的智性过度发展，从而使人丧失人性中更为宝贵和自然的组成部分，如心性和灵性。因此，必须以警惕的态度审视目前正在不断升温的人工智能万能论。

目次

一、引言
二、算法社会利弊论
三、奇点：科技乌托邦的天堂，人的地狱？
四、机器人可有心性与灵性？
五、法律的作用
六、结语

本文原题为《算法社会与人的秉性》，首发于《中国法律评论》2018年第2期思想栏目（第57-65页），原文12000余字，为阅读方便，略去脚注，