兑子战术与定点轰炸 穆里尼奥技术性击倒克洛普丨战术板(2)
从曼联在开场阶段囤兵中场的防守策略上来看,他们显然是抓住了红军现阶段中场组织能力不足的软肋。这种不足主要体现在过分依赖于用直塞球创造机会,以及没有球权能够利用长传球完成转移调度,皮球在横向空间上的流转速率并不好。
对比穆里尼奥之前带过的几支球队,曼联现阶段的后卫球员在防守意识方面尚未达到狂人的要求,部分球员无法合理地发挥自身在体格和运动能力方面的优势。在拜利养伤期间,斯莫林和菲尔-琼斯的组合因为上抢能力不足而饱受诟病,林德勒夫在前顶限制格伦-穆雷、阿什利-巴恩斯和安德烈-格雷这些球员时表现不俗,但瑞典冰人因为脚下速率和转身速度较慢而无法限制速度较快的攻击手。考虑到红军阵中的锋线球员普遍具备冲击力强且位置灵活的特点,穆里尼奥在本场比赛中选择了更加强硬的拜利承担上抢支援后腰的任务,斯莫林拖后盯防对手的无球插上球员。
▼
【红军的败因:萨拉赫遭遇“兑子”,“组织者”马内有负众望】
除了拜利之外,红魔防线中的另一个位置灵活的球员就是与萨拉赫对位的阿什利-杨,英格兰人在必要的时候可以离开左闸跟防目标来到中场。自上赛季次循环主场对阵切尔西一役开始,穆里尼奥就启用了尘封已久的“古典防御模式”,即安排一名后场球员全场跟防(或半场跟防)对手的进攻核心,这名球员在攻防两端的参与度都很薄弱,他的职责就是与对手的头牌进行兑子。
在不久前的红蓝大战之中,小将麦克托米奈对阿扎尔的盯防极大地干扰了切尔西的进攻组织,此役,阿什利-杨的任务更加艰巨,因为埃及梅西不仅可以回撤串联、单点突破,还具备堪比中锋的背身做墙能力,他的无球空切意识在当今足坛也处于顶尖水准。从比赛的实际进程上来看,阿什利-杨对萨拉赫的盯防非常成功,这位领跑英超射手榜的射手直到补时阶段才完成全场唯一的射门,他的8次丢球数次打断了红军的阵地围攻,让曼联在反击中获得了喘息机会。
除了依靠阿什利-杨的个人能力和经验,曼联能够成功地限制红军的三叉戟还得益于对手在进攻组织环节的技术处理过于简单。马内在因重伤而失去一些爆发力之后开始有意识地向肋部组织者方向转型,但他现阶段的小技术处理能力和传球视野都还达不到10号球员的标准,其不够精准的直塞球很难穿越红魔的密集防线,在强侧持球时看不见(不敢传)弱侧“罩外人”的问题,导致红军的进攻很难真正从横向空间上撕开空当。塞内加尔人全场唯一的亮点就是那记误打误撞的助攻(65’),这次机会的取得恰恰是因为他切换到了熟悉的边锋角色,换位过来的麦克托米奈很难跟得上他的步伐。
▼
【取胜之匙:高点攻势直击红军软肋,跑动能力维系下限】
范迪克在冬窗的加盟对于红军后场下限的提升有目共睹,令人稍感意外的是,风评颇佳的马蒂普在近期却失去了主力位置。克洛普构建范迪克&洛夫伦中卫组合的初衷是因为兼顾高度、速度和弹性,在范迪克完成出球、制空和上抢任务的同时,洛夫伦需要完成拖后扫荡任务。在赛季初由洛夫伦和马蒂普搭档中卫期间,利物浦曾遭遇客场5球惨败曼城以及4球不敌热刺这样的败局,洛夫伦在上抢时单点压制能力不足的缺陷屡屡被对手利用,其在温布利数次遭遇凯恩碾压的画面令人印象深刻。
拉什福德两粒进球都是从洛夫伦防区打开的缺口,在其身前的张伯伦不具备防守型中场的身高和意识,这直接导致红军的右肋防区门户洞开。卢卡库因下肢力量不足而很难在禁区内冲抢前点,但他在外围能够依靠不俗的移动能力甩开防守接应后场来球,洛夫伦很难在上抢时限制他对第一落点的控制。如果说卢卡库绕开范迪克转而攻击洛夫伦的举动很难规避,那么红军疏于对第二落点的保护就是不可饶恕的错误,围绕在洛夫伦周围的张伯伦和阿诺德难辞其咎。
拉什福德首开纪录的进球
拉什福德第二球
克洛普使用张伯伦的初衷是以攻代守,即利用其可边可中的特点能够大幅度提升右侧边肋部的弹性与活力,进一步提升中场的流动性和压迫力,通过强化反抢来取代10号球员组织进攻。在终结蓝月亮赛季不败纪录的比赛中,张伯伦的活力很好地遏制了曼城的地面流攻势,但曼联的进攻模式和比赛风格与曼城有云泥之别,击败曼城时的成功经验在老特拉福德并不适用。红军此役的高位逼抢烈度远低于击败曼城一役时,当张伯伦无法在高位逼抢中发挥作用,那么他的弱点就会在对手控球时暴露出来。温格当初将张伯伦改造为“肌肉型中场”后不久就放弃了试验,就是因为英格兰人在落于低位后的防守位置感达不到后腰的标准。
- “弃网投篮”原因是哪般?诺维茨基:我更喜欢2018-09-18
|
|