独家 | 周立波质疑美国警方合法性，持枪案已开庭6次，有望减轻罪名

点击上方“腾讯娱乐”并关注，在这里读懂娱乐圈

本文由腾讯娱乐原创

id：txent

美国纽约时间2月22日下午2点，周立波涉毒持枪案在纽约州拿骚县地区法院第6次开庭。 腾讯娱乐从刘龙珠律师事务所独家获悉，周立波及其妻子胡洁一起出现在法庭上，庭审期间，周立波向法庭发起动议，他质疑警察当时拦截和搜查他的汽车这一行为的合法性。如果周立波的动议成功，警方在他车中搜寻获得的枪支和毒品将属于“毒树之果”，不能成为证明周立波有罪的证据，周立波的罪名将被撤销。

▲周立波夫妇第6次出庭现场图

“‘毒树之果’是一种非法证据排除规则，通俗来讲，就是非法手段获取的证据不能作为合法证据呈现在法庭上。”刘龙珠律师告诉腾讯娱乐，“如果没有了枪支、毒品这些关键证据，那么检方对周立波非法拥有管制药物、非法拥有武器、非法拥有枪支的指控只能撤销，周立波将是无罪。”

周立波发起此动议后，法庭即确认纽约时间2018年3月15日为该动议再次开庭。届时，周立波将必须出庭，否则他将立刻被拘捕，保释金被没收。

▲周立波夫妇第6次出庭现场图

然而刘龙珠律师认为，周立波动议成功的可能性非常低。“根据纽约州法，当警察有合理的理由认为驾驶人的行为具有刑事犯罪危险，警察有权利让驾驶人停车，进行搜查。何为合理的理由？纽约州法规定，只要是基于警察的个人观察、其他人的举报及其他理由，都可以视为警察合理的搜查理由。”刘龙珠律师向腾讯娱乐分析说，“周立波蛇形驾驶并在驾驶过程中打电话，警察有合理的理由认为驾驶人的驾驶行为具有危险性，因此让周立波停车搜查，非常合理。”

事实上，从2017年1月至今，周立波案已经在美国开庭6次，为何6次开庭却迟迟未判决？刘龙珠律师向腾讯娱乐表示，虽然美国法律体系在理论上很健全，然而有钱人却更能充分享受美国法律制度中的各种便利，因为他们可以花很多钱请律师，不断地要求开庭延期、发起各种动议，这在客观上将拖延时间使得案件迟迟未判决。最终，检察官也有可能因为大量的精力消耗而做出有利于辩方的妥协。

▲周立波夫妇离开法庭现场图

↓↓↓戳阅读原文，看更多娱乐八卦、毒舌辣评