一文读懂朝韩联手：乒球曾胜中国 冰球夺牌采取双计分丨解读

朝韩联手在开幕式上成为感动世界的一幕。点燃圣火，也意味着冬奥会的大战开启。比赛才是冬奥会最抓人眼目的项目。在今天，朝韩联手的冰球也将率先亮相应战世界劲旅瑞士队，上演她们的奥运首秀。尽管从胜率和过往战绩来看，朝韩想掀翻2014年索契冬奥会铜牌得主困难比较大，但能携手上场，对她们来说意义大于一切。

朝鲜冰球队在韩国

其实，朝韩联手出现在开幕式，更多的意义来自于场外。在朝韩关系紧张的背景下，体育超越了现实，实现了政治都无法实现的宏图。

对很多看新鲜看热闹的吃瓜群众来说，咋感动于开幕式的联手过后，还产生了新的疑问，想知道，朝韩联手在参赛项目上和队员分配会有怎样的说道？接下来，一一为大家揭晓。

▼

朝韩联手 采取双计分方式

韩国冰球队目前排名世界第22位，朝鲜排名第25。作为东道主，韩国自动入围，被分在B组。不出意外，对阵瑞士队时，将会有3-4名朝鲜冰球选手作为朝韩联队的成员亮相平昌。但这也意味着，原本完整的韩国队不得不“让出”3-4个名额。当然，这个名额只要双方达成协议就好，并无明文规定。

其实，单从竞技的角度看，如此联合对韩国队的实力是一种削弱，毕竟朝鲜选手的实力相对较弱。其实在联合组队冰球队的消息公布于众时，韩国女子冰球队的队员的情绪很是“震惊”，守门员申素贞直言，“这完全没有顾及我们的意见和努力，非常失望。”

仔细想想，韩国冰球苦练了四年，渴望在奥运赛场一决高下，但在出征前，却不得不有人落选，被加入实力不足的朝鲜选手，这样的待遇，谁又能轻易接受？情况类似于，“高考前几天，被要求跟邻居成绩很差的孩子一起温习。”

不止是韩国冰球队的队员有情绪，其实跟韩国分在一组的对手也对联合组队颇有微词。瑞士冰球联盟发言人雅诺逊就标示，从世界政治层面来说，这是积极的信号，但现在并没有与国际奥委会或者是国际冰球联合会(IIHF)进行公开的接触。日本方面也批评称，应该在已有的规定之下进行比赛，如果规则被推翻，必然引发混乱。

联合组队不仅让韩国冰球队的队员有些难接受，更是让首尔大学统一和平研究院的院长郑根埴直言，若想联合组队，必须以“流程公开透明，提高竞争力、为和平统一做出贡献”为前提条件。但这一次的组队，显然没有做到。

多方声音表示，此次联手太过政治化，太过突然，没有章法可依。但是从政治的角度，联合组队实现了社会发展和和平的奥运会精神。

也有人问，假如朝韩联队在冰球上杀出一条血路，拿到奖牌或者金牌又该怎么计算？首先，这个假设发生的可能性相对较少，毕竟竞技赛场硬实力说话。当然，如果这一小概率事件真的发生了，那则会采取“双计分”的办法，给韩国和朝鲜各入一枚奖牌或金牌。

除了联合组队的冰球团体赛之外，韩国和朝鲜在平昌冬奥会都将以“韩国”和“朝鲜”的名义参加各自其余的个人项目，不再有联合组队的形式。而个人项目则取决于各自获得奥运会参赛资格的名额来决定。

▼

1991年世乒赛朝韩联手破中国美梦