新闻专业技术工作报告示例 李宜航：向思考型专业型记者转化

　　要争取“两头”满意，只有一种办法：客观客观再客观

　　　-范以锦点评：

　　李宜航(申报中级)：这份于2001年写的申报中级专业技术职务的报告，虽然过去多年，但读起来仍然感到很有分量。文章开头就用很生动、很概括的语言，将一名具有专业精神的新闻人的理想抱负和实践中的业绩表述清楚了。第一部分“客观理性，贯穿始终”，讲了在竞争的大背景下，面对种种诱惑和压力如何真正做到客观理性，文章的表述有思考、有见解、有实例。而第二部分“涉险犯难，深入一线”和第三部分“穷追不舍，追出效果”，以很有说服力的材料和观点论证了他在文章开头说到的“对这份职业的痴迷”。而最后一部分“专业报道，步步领先”，讲述了自己力求从“样样通，样样松”向“思考型、专业型’’记者转化的思路和实践，对同行很有启迪作用。

　　为什么会这样痴迷这一份职业?我想,是新闻记者“敢讲真话”的天职激励着我，是老一辈晚报人“爱报如家”的精神感召着我，是基层群众“掏心窝子”的信任支撑着我。正因为如此,无论是1々96年7月至1998年6月在要闻部当编辑，1998年6月至今年4月在政法部作记者，还是近几个月在机动记者部任副主任，我都兢兢业业、勤勤恳恳。几年来，我先后获得过广东新闻奖一等奖、全国晚报头版头条消息大赛一等奖、“五四”新闻奖、人大好新闻奖等各种奖项，在报社的年终考核中连续两年获得“优秀”,被中国青基会授予“希望工程贡献奖”，被省检察院授予“弘扬检察主旋律奖”。这些,无不浸透着我对新闻事业的追求与热爱,彰显着老一辈晚报人对我的呵护与帮助。(点评者为广东省新闻工作者协会主席，暨南大学新闻与传播学院院长、博导？，曾任广东省新闻高级专业技术职务资格评审委员会主任、全国新闻高级专业技术职务资格评审委员会委员)

　　　-下面，我主要就考核认定为助理编辑后的业务情况和主要体会做些小结，仅供职称评委会进行审核时作参考。

　　　(一)客观理性，贯穿始终

　　随着新闻竞争的加剧，报业开始步入“厚报时代”——版面多了，稿件容量大了。在这个背景下，记者还要不要秉持严格意义上的“客观、理性”?还要不要把“真实”视作新闻的唯一生命?我们的回答是肯定的:要!因为报遒不客观不理性，不仅对广大读者是一种欺骗，对报纸本身发展也是一种伤害。很难想象,有人喜欢长期阅读一份“偏执、煽情”的报纸。

　　然而,说易行难。一是时代变化太快,有时又事发突然，很多东西记者确实一时吃不透、看不深、拿不准,很难做到客观报道;二是记者面对的诱惑越来越多，越来越甚,想摆脱诱惑保持客观并不容易;三是记者受到的压力越来越大，不方便批线上的，不能碰省直的，更不能骂当权的，还要照顾在报社登广告的，如此一来“客观”自然打了折扣;四是报业竞争残酷，一些记者为了生存，没事找事、有事炒事、捕风捉影巳成为一种习惯。

　　从参加工作的第一天起，我就从严要求自己：力求客观报道，不说违心的话，少讲过头的话,拒绝骗人的话。1998年6月后，我在政法部、机动部做记著，跑的是党委、政府、法院、检察院、公安等“大线”，采写的相当一部分是重大报道或者批评报道，如果稍不客观,就会惹麻烦——要么“上头”不高兴，要么“下头”不满意。我想,要争取“两头”满意，只有一种办法:客观客观再客观。

　　1999年底,我接到翁源县12岁女孩“路路”的投诉,反映其母被人撞伤后告到法院,法院个别人在执行过程中屡作手脚，致使小路路家赢了宫司却得不到赔偿，小路路因此被迫辍学。我立即赶赴翁源县调査了解情况,冲破层层阻力从法院拿到了第一手材料。为了保证客观,在写作时我曾六易其稿，并请法学博士把关。《12岁女孩受累宫司綴学三年》一文在羊城晚报头版头条位置发表后，引起了强烈的社会⑷向：省髙级人民法院院长吕伯涛迅速作出批杀，省髙院副院长亲率调查组赶赴翁源，将此案全部执结;省髙院向全省法院通报批评了翁源法院，社会各界也向小路路伸出了援助之手,帮助其复了学。省高院副院长李琦公开发表谈话说:这个报道客观、公正，对全省法院干警都是一次教育，对全省执行工作都是一次促动。省高院赴翁源县调查的另一位法官则告诉我：翁源县法院曾组织了多名法官逐字逐句“挑刺”，最后还是没挑出毛病来，只好放弃了“反扑”。我想，客观理性的批评，也正是党报舆论监督的特色。

　　在突发事件的报道中，做到客观、理性更难。这主要有两个原因，一是记者很容易“先入为主”，认为出了事就一定有“黑幕”，就“一无是处”;二是时间太紧交稿又急，给记者的判断带来了困难。其实，突发事件更需要客观和理性，更需要在“揭黑”的同时挖掘“真善美”，更需要在披露真相的同时展现入间真情。这几年，我采访了洛阳大火、武汉空难、焦作‘‘天堂”录像厅大火、陕西横山大爆炸等重大突发事件——我喜欢说我是外地媒体中最早赶到现场的记者之一，但我更喜欢说我是报道最客观的记者之一。在洛阳大火时，一些小报记者仅仅热衷于炒作烧死了多少“三陪女”、多少带枪警察、死亡数字有假等。我经过深入调查，发现烧死的绝大多数是普通市民，死亡数字基本可以确定没有什么出入。我还听人无意中提起“有人在大火中救了几十人”，就立即循线追寻，终于在深巷中找到了勇于自救、又智救他人的眼铳店老板“老包”。于是，我发表了《“老包”火海智救50人》、《洛阳副市长公开道歉》、《死亡309人还是350多人?》、《零星几人智寻出路逃出鬼门关》等一组独家报道，在全国引起了轰动。有新闻学者撰文称，“该组报道是近年来灾难报道的典范之作”;我自己事后统计，转载该组报道的网站，有300家以上;连被批评的洛阳市领导也专门向羊城晚报致谢,称赞该组报道弘扬了大义，收到了非常积极的社会效果。我认为,这组多达两万字的报道的成功就在于它的客观、真实，迥异于小报的低级炒作。

　　　(二)涉险犯难，深入一线

　　当记者有没有危险?有!特别是要当一名优秀的记者，危险的程度更大、更甚。作为记者，没有危险的采访，要搞;有危险的采访，也要搞。就目前的情况而言，往往越是危险的采访，其新闻价值也越大，也越值得去涉猎。当然，这不是鼓励每个记者都去冒险，只是强调记者要有涉险犯难的勇气，必要时要知险而进、迎险而上。话说回来，一个记者如果连一点冒险的精神都没有，连第一线都不愿深入，那他一定不是一名真正意义上的好记者。